Será chuva? Será vento? Falta de visão? Falta de dinheiro para pagar ao Dr. Oftalmologista? ...Ou será falta de interesse e atenção nas aulas de Língua Portuguesa? Deve ser a última, certamente! Porque, agora a sério, só quem não sabe interpretar "Banco Alimentar contra a fome" pode ficar confuso e achar que "Banco Alimentar Animal" é a mesma coisa. Será que as mesmas pessoas, as que supostamente fizeram esta confusão, vão à Caixa de Crédito Agrícola pensado que estão a dirigir-se à Caixa Geral de Depósitos? Ai ai ai ai... Já estou a começar a ter pensamentos de "idosa" e a achar que este mundo está perdido. Porque na realidade, em alguns aspectos, não sei muito bem para onde está a ir nem se estará a ir pelo bom caminho. A sensação que tenho é que, estando tudo a ficar (demasiado?) facilitado hoje em dia, cada vez temos que pensar menos e a nossa raça caminha rapidamente para o atrofio cerebral. Será que daqui a 500 anos teremos o cérebro do tamanho do cérebro de uma galinha? Bem, mas a verdadeir
a questão que me levou a escrever sobre esta polémica prende-se com a questão fulcral que é a atitude verdadeiramente mesquinha e arrogante que o BACF teve para com o agora Projecto de Ajuda Alimentar Animal... através de uma das maiores firmas de advogados do país!!! Pode até ter sido um serviço "pro bono" mas não posso deixar de sentir uma dúvida a corroer-me a entranhas sobre o destino dos donativos feitos a esta instituição. Pessoalmente tenho que felicitar tanto a atitude da direcção do BACF, como os advogados cujas mentes iluminadas ajudaram a resolver esta questão juridicamente. Só neurónios verdadeiramente criativos e extraordinários poderiam ter vomitado pérolas como: "poderá ofender os milhares de dadores e voluntários do Banco Alimentar contra a Fome que poderão associar a V. iniciativa à actividade da nossa Constituinte, criando ainda a ideia de que a contribuição e ajuda das pessoas mais carenciadas se poderá equiparar ao apoio a animais, o que não é aceitável." Pois é! Congratulo toda esta malta porque, assim, pode ser que haja menos otários (como eu era) a contribuir com um pacote de bolachas ou de arroz ou de feijão nas campanhas do BACF. É que, aparentemente, alguns excelentíssimos senhores pobres, recusam alimentos cuja validade está a terminar, tipo dali a uma semana. E parece sobrar muita coisa que se estraga... tsc tsc tsc! Que desperdício meus caros! Assim, pode ser que isto não volte a acontecer (pelo menos tanto). Além de que deram uma fantástica publicidade positiva ao Projecto de Ajuda Alimentar Animal que tem agora um logotipo muito mais giro!!!!!! P
arabéns a todos!* Atenção: Eu continuarei a ser solidária e a contribuir para ajudar pessoas necessitadas...através de outros meios.
Ah! A cor escolhida (castanho diarreia) para a pérola dos advogados não foi uma escolha arbitrária nem uma opção estética... he he he he :) ...Epá, desculpem o (meu) baixo nível :(
Para quem não sabe do que estou a falar: http://www.destak.pt/artigos.
Sem comentários:
Enviar um comentário